https://www.ttlicai.net

[昆山建行]上海凤凰企业(集团)股份有限公司关于涉及诉讼的进展公告

本该公司监事会及全体常务董事保证本新闻稿细节不存在任何欺诈记载、虚假说明或者根本性遗漏,并对其细节的可信度、准确度和一致性承担个别及连带责任。最重要细节提示:● 刑事案件所处的诉讼下一阶段:一审判决● 香港交易所所处的原告威望:被告● 是否对香港交易所损益造成不良影响:本次判决为一审判决,目前为止判决结果早已颁布,将有效地降低应收款项可能性,并对香港交易所损益带来一定的大力负面影响。上海凤凰中小企业(控股公司)股权股份有限公司(下述简称:该公司)控股的子公司上海凤凰自行车股份有限公司(下述简称:凤凰自行车、被告)于2018年12月底收到北京市第一中级人民法院送达的(2018)京01清末565号,并随后在北京市第一中级人民法院的主持下,就本诉讼涉及的还款事项与东峡大通(上海)管理工作讨论股份有限公司(下述简称:东峡大通、原告)进行了磋商。现对有关状况新闻稿如下:一、本次诉讼的基本上状况上海凤凰中小企业(控股公司)股权股份有限公司(下述简称:该公司)控股的子公司上海凤凰自行车股份有限公司因与东峡大通(上海)管理工作讨论股份有限公司买卖合同纠纷,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。请求法庭判令原告支付被告借款6,815.11万元,赔偿被告单据付款违约伤亡186.52万元,并支付被告律师费、担保费等20.00万元(暂计)及承担受理费、保全申请费等赔偿金。(参见该公司于2018年9月1日刊登在《天津证券报》、《澳门日报》和深圳证券交易所该网站http.sse.网站.网址的临2018-033新闻稿)二、本次诉讼的判决结果根据北京市第一中级人民法院民事判决书(2018)京01清末565号提到,法庭认为:1、东峡大通与凤凰自行车签订的《自行车采购构建协定》、《构建采购协定》、《采购合约》及《采购订购》,均系两国原告的现实意即表示,且细节未违反立法明确规定,均属有效地。两国应依约履行。凤凰自行车已履行了合约约定的交货责任,东峡大通应向凤凰自行车支付相应借款。2、关于单据付款贷款计算国际标准,按照《中华人民共和国最高人民法院关于案件买卖合同纠纷案件适用法律难题的解释》以及《交通银行关于港币利息汇率有关难题的通知》,凤凰自行车提倡东峡大通赔偿单据付款伤亡按照交通银行同期同类型港币利息基准利率上浮50%的国际标准计算,于法有据,并无不当,本院予以支持。3、本案中,东峡大通迟延付款为不争确实,根据两国签订的《构建采购协定》,凤凰自行车提倡东峡大通承担为本案诉讼发生的律师费,具有合约依据,故可予支持。为此,北京市第一中级人民法院判决如下:1、东峡大通于本判决颁布后十日内给付凤凰自行车借款68,151,082.53元,并向凤凰自行车赔偿单据付款贷款伤亡;2、东峡大通于本判决颁布后十日内赔偿凤凰自行车律师费10万元;3、驳回凤凰自行车其他诉讼请求。刑事案件受理费、个人财产保全申请费均由东峡大通负担。根据《民事判决书》的有关条文,本判决书早已颁布。三、本次刑事案件的调解及执行状况经北京市第一中级人民法院的主持调解,该公司的子公司凤凰自行车与东峡大通强迫达成如下调解协定:1、确认包括结欠借款、律师费、贷款(截至2018年11月20日)等在内,东峡大通共应对凤凰自行车7,191.61万元;2、表示同意北京市第一中级人民法院扣划东峡大通被冻结现金(截至2018年11月20日)2804.05万元并支付给凤凰自行车。剩余现金分期支付。本案调解书早已各方签署具有约束力,凤凰自行车已于近日收到法庭划转的东峡大通被冻结现金2,792.61万元。四、本次判决对该公司的负面影响本次判决后,该公司的子公司凤凰自行车收回了部份应收款项,并就剩余现金与东峡大通达成执行和解协定,有效地降低了应收款项的可能性,亦将对香港交易所损益带来一定的大力负面影响。上海凤凰中小企业(控股公司)股权股份有限公司2019年1月12日股票字符:600679 900916 公司股票简称:上海凤凰 凤凰B股 序号:临2019-002上海凤凰中小企业(控股公司)股权股份有限公司关于涉及诉讼的成果新闻稿

郑重声明:本文版权归原作者所有,安全贷转载文章仅为传播信息之目的;如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读